Procol Harum

Magnifico il concerto tenuto dai Procol Harum, storico gruppo inglese, ieri sera a Chiari, nel quale mi sono imbattuto quasi per sbaglio. La band ci ha regalato delle sublimi interpretazioni live di tutti i suoi classici e di alcuni dei brani meno conosciuti ma non per questo meno belli. Grande momento di musica inaspettato da tutti coloro che come me si trovavano al concerto un po' alla cieca l'arrivo sul palco del grosso, grasso, unto, barbone Sugar. Si, proprio lui. Zucchero Fornaciari ci regala 20 secondi di climax musicale indimenticabili sulle note di "A Salty Dog"...dopo l'attesissimo "A Whiter Shade of Pale" (a cui si arriva passando rapidamente tra l'aria sulla quarta corda, "When a Man Loves a Woman" e "No Woman No Cry", finti errori di Gary Brooker) ci viene offerta un'indimenticabile cover di "Hey Jude", dando anche ai più giovani la possibilità almeno una volta nella vita di poter fare il coro sulle note di chiusura...inutile dirlo, tutt'oggi Gary Brooker, classe 1945, è uno dei più grandi cantanti del mondo.

Ritornerai...

Ritornerai
lo so ritornerai
e quando tu
sarai con me
ritroverai
tutte le cose che
tu non volevi
vedere intorno a te
e scoprirai
che nulla e' cambiato
che sono restato
l'illuso di sempre
E riderai
quel giorno riderai
ma non potrai
lasciarmi piu'
ti senti sola
con la tua liberta'
ed e' per questo che tu
ritornerai, ritornerai...
ti senti sola
con la tua liberta'
ed e' per questo che tu
ritornerai, ritornerai
ritornerai, ritornerai...

Katie Melua

Ieri sera annoiato dalle nuove puntate di "Crozza Italia" ho optato per ascoltare su RadioDue il bel concerto di Katie Melua a Belfast con correlata intervista (doppiata malissimo). Un'ora di poesia, quant'è brava, dolce e simpatica...una persona insolita nel mondo della musica apparentemente molto disponibile (nel senso meno malizioso del termine). Eccovi quindi il testo del suo ultimo singolo. Bellissima canzone, come sempre.

It's Only Pain

It's only pain
It only hurts
I am only down on the floor
where I have been before
And I'll be here again
Though it hurts to lose you
It's only pain

We went so far
We flew so high
Now it's not easy
To watch it die
To just let go
And not ask the reason way
It won't matter anymore

It's only pain
It only hurts
I am only down on the floor
where I have been before
And I'll be here again
Though it hurts to lose you
It's only pain

It's not my style
It's not my way
To see the future
In shades of grey
Though I still can't bring myself to say
That you don't matter anymore

It's only pain
It only hurts
I am only down on the floor
where I have been before
And I'll be here again
Though it hurts to lose you
It's only pain
It's only pain

Valley of Tears

I've been riding high, but i don't know why everybody wants to send me down to the valley of tears.
It's a sunny day and i'm on my way but everybody wants to send me down to the valley of tears.

People stand in line just to hear me cry.
I wanna know the other side
but everyone i choose only brings bad news.
Everybody wants to send me down to the valley of tears.
People stand in line just to hear me cry.
I wanna know what's on the other side.

I've been riding high, but i don't know why cause everybody wants to send me down to the valley of tears.
It's a sunny bright day and i'm on my way but everybody wants to send me down to the valley of tears.

Solomon Burke - Nashville (2006)

ECHELON

Creato nel 1947 attraverso un patto (UKUSA) tra USA ed Inghilterra (e successivamente Canada, Australia e Nuova Zelanda), ma rimasto segreto fino al 1997 Echelon è una rete di satelliti che intercetta e registra ogni forma di comunicazione elettronica. Ma mentre in principio il sistema era utile solo per interessi militari, successivamente assunse sotto progetto dell'NSA (mammasantissima dell'intelligence americana) un utilizzo civile, ovvero per proteggere la popolazione mondiale da eventuali attentati ed atti terroristici. Teoricamente ogni stazione Echelon ha la possibilità di controllo solo delle comunicazioni del proprio territorio, in realtà l'NSA ha capacità di controllo quasi mondiale (se permettete)...forse il concetto non è chiaro, l'NSA puo' controllare qualunque telefonata io faccia, puo' anche sapere se ho un'amante o se sono sempre rimasto fedele a mia moglie. Naturalmente si spera questo non sia l'utilizzo principale di Echelon. Ma proseguiamo. Echelon si nutre di parole chiave, ovvero, nel momento in cui qualcuno di noi al telefono pronunciasse la parola "bomba" (o la scrivesse, ora chiunque potrebbe stare controllando il mio blog) nel sistema scatterebbe un clik: Alt!! Controllo contenuti. La macchina e successivamente degli operatori scandaglierebbero il materiale alla ricerca di messaggi in codice.
La domanda quindi sorge spontanea, ma perchè l'11 Settembre Echelon non fermò l'attentato alle torri gemelle potendolo benissimo fare?? In realtà le cose non stanno come l'America ce le ha fatte assaggiare nel 1997. La risposta arriva infatti da un vecchio articolo di Diario, tratto dal numero del 14 Settembre 2001

È un eccezionale metodo di spionaggio - sostiene De Lutiis - ma si dispiega al pieno delle sue possibilità soprattutto in due campi. Il primo è la valutazione di un evento dopo che questo è accaduto.Per esempio: Echelon è in grado di informare il governo degli Stati Uniti, in tempi brevissimi, sulle reazioni all'incidente del Cermis, rivelando tutte le comunicazioni nel mondo che contengono la parola "Cermis", da quelle del sindaco di Cavalese a quelle del presidente del Consiglio italiano, da quelle del maresciallo dei carabinieri a quelle dell'ufficiale di polizia tedesco. Il secondo campo in cui Echelon funziona benissimo è l'informazione sui piani delle aziende europee concorrenti di quelle americane: il 70, l'80 per cento dell'utilizzo di Echelon è nello spionaggio industriale e serve a far vincere le gare e gli appalti alle società americane.Per questo il Consiglio d'Europa è tornato a pronunciarsi contro Echelon. Al di fuori di questi due campi, il sistema è meno utile.Soprattutto difficile è il suo impiego per fini preventivi: la prima scrematura delle comunicazioni, infatti, è realizzata dai computer, facilmente aggirabili da chi è avvertito a comunicare con prudenza, usando perifrasi e parole comuni, che non cadono nei filtri automatici di Echelon.

Due anni dopo Echelon, George Orwell, scrisse il suo capolavoro.

Chi controlla il passato controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato.

11 Settembre - Il complotto

Sembra il titolo di un film alla Robert Redford, naturale non lo sia. Vorrei parlare oggi, in questo mio sesto stato mentale, di qualcosa di un po' meno frivolo. Un dibattito è stato aperto anche qui in Italia da quando la trasmissione Rai Report ha trasmesso il documentario Confronting the Evidence. Ecco per chi non ne sappia nulla, tratto dal sito web, il sommario della puntata

Puntata speciale di Report il 24 settembre alle ore 21.00. Verrà trasmessa l’edizione italiana di “Confronting the evidence”, il primo filmato americano che mette in luce i punti oscuri dei fatti dell’11 settembre e tutte le omissioni prodotte dalla Commissione d’indagine.
Il filmato è stato prodotto nel 2004 da Jimmy Walter, un miliardario che ha investito 7 milioni di dollari di tasca propria per chiedere la riapertura della Commissione. Il DVD è stato distribuito in centinaia di migliaia di copie gratuitamente in tutto il mondo e l’utilizzo è libero da diritti, però nessuna tv pubblica e nessun network nazionale lo ha mai trasmesso. Eppure le riviste Forbes, Newsweek, USA Today, New York Times hanno accettato i soldi di Walter per pubblicare pagine di pubblicità nelle quali si sollevano dubbi e si chiede al Governo di rispondere. Quello che viene mostrato sono considerazioni, analisi e fatti che oggettivamente meritano di essere presi in considerazione. Certamente “Confronting the evidence” ha prodotto un primo effetto: dopo la diffusione del video, circa 8.000 cittadini newyorkesi e 2.000 squadre di pronto soccorso e pulizia hanno fatto causa all’Agenzia per la protezione ambientale e al Sindaco di New York in merito alla respirabilità dell’aria. Il documento prova che l’EPA mentì pochi giorni dopo l’attentato dicendo che l’aria era respirabile, ed invitando tutti a tornare a lavorare. Molti di loro si sono ammalati. Secondo un recente sondaggio realizzato dalla ‘Scripps Survey Research Center presso l’Universita’ dell’Ohio’, piu’ di un terzo degli americani sospetta che il governo abbia favorito gli attacchi o che non abbia intrapreso alcuna azione per bloccarli, mentre il 66,6% dei newyorkesi chiede la riapertura della Commissione dell’11 settembre.

La risposta arriva immediatamente da Gianluca Neri di Diario (settimanale di sinistra). ne riporto un paio d'estratti degni di nota, che comunque non approfondiscono l'argomento e non soddisfano assolutamente chi è convinto del contrario di quanto scritto.

Va detto, perché altrimenti rimane un peso qui: uno se la aspetta da Matrix, non da Report, un’intera puntata dedicata alla trasmissione del documentario complottista sull’11 settembre “Confronting the evidence”.

Lo dice uno che fu tra i primi (non il primo, di certo, per quel che poi conta) in Italia a recensire in audio “Loose Change”, l’altro lungometraggio incentrato sulle presunte menzogne presenti nella versione ufficiale delle cause del crollo delle torri gemelle e dell’esplosione al Pentagono, rimanendo impressionato da alcuni dettagli minimali - eppur gravi - della vicenda e sconcertato, per non dire perplesso, dalle teorie più cospirazioniste ed eclatanti (inciso: perché nessuno di quelli che sostiene, ad esempio, che gli aerei furono fatti atterrare in una base segreta e sostituiti da droni che si schiantarono, non arriva alla logica conclusione prendendo il coraggio a piene mani, dichiarando apertamente: “Sì, io, in fede, credo fermamente che il Governo degli Stati Uniti abbia falsificato le telefonate delle vittime ai parenti ricorrendo ad uno stuolo di imitatori che neanche alla Corrida, fatto atterrare tre aerei di linea e successivamente fucilato o gasato l’intero equipaggio e tutti i passeggeri”?).

[...]

la puntata di Report della scorsa settimana è stata l’unica macchia sul bavero intonso di una trasmissione cui dovremmo solo rendere grazie: quando si manda in onda (e la propria fama, meritatissima, lo ammanta di autenticità) un documentario sul cui sito ufficiale viene dato spazio ad una teoria che va oltre la demolizione controllata, secondo la quale il World Trade Center sarebbe stato abbattuto da un’esplosione nuclerare sotterranea, con tanto di Sindrome Cinese (tra le tesi a sostegno, traduzione letterale: “E’ interessante notare il fatto che la chiesa del WTC fosse initolata alla Santa Trinità. Il programma di sviluppo della bomba atomica, ovviamente, si chiamava Progetto Manhattan. Il nome del primo test di una bomba atomica era Operazione Trinità”) poi, dopo, c’è davvero spazio anche per gli alieni.

La regola d’oro dovrebbe essere quella di applicare, quando possibile, un principio alla base del pensiero scientifico moderno: il “rasoio di Occam”.
William of Ockham sosteneva che, tra le varie spiegazioni possibili di un evento, quella più semplice ha maggiori possibilità di essere vera.
In pratica: se esistono una decina di filmati che riprendono un aereo mentre si schianta contro un grattacielo; se quei filmati sono stati trasmessi in diretta dalle televisioni di tutto il mondo; se, in più, testimoni oculari hanno osservato quel dato aereo mentre esplodeva contro quel dato grattacielo, se poi il grattacielo crolla è più che probabile che la colpa sia dell’aereo.

Ancor più semplice la risposta comparsa sul blog di Luca Sofri

Ho visto e letto a suo tempo abbastanza di queste fesserie - e delle loro puntuali confutazioni - per potermi permettere di non volerne vedere più. Penso due cose: che senza permettere verifiche e obiezioni, io potrei dimostrare qui che il Gianluca Neri apparso in ufficio stamattina non sia lui, ma un suo sosia. Gianluca Neri è stato fatto espatriare nella notte con un aereo militare, e la cosa ha a che fare con i blog awards e con le pecette sul caso Calipari (ieri radioNation non ha funzionato tutto il giorno: ci avete fatto caso? come ve lo spiegate? E che stamattina su Macchianera ci sia un banner di Apple, vi pare normale?).
La seconda cosa che penso è che chiunque sia disposto ad ammettere tra i suoi pensieri, nel 2006, che le istituzioni americane abbiano deliberatamente progettato gli attentati dell'11 settembre o è stupido o ha una disposizione malata rispetto alla realtà e all'umanità che racconta più di lui che non degli attentati degli 11 settembre

Ed ecco allora l'ennesima risposta a Luca Sofri da parte di chi vuole intendere solo metà delle cose scritte tirando in ballo riferimenti alla strategia della tensione che personalmente non ritengo fare al caso di quanto accaduto. L'unico fatto che desta in me qualche preoccupazione è che l'America potendo non abbia...voluto?? Voluto fermare i due aerei al contrario di quanto fatto con quello che stava per schiantarsi contro la Casa Bianca. Questo mi fa pensare che ancora una volta Occidente abbia sottovalutato Oriente.

Save Ace

Nel 2008 Jason, Justin Heimberg e Jeff Sank, esordienti ai copioni, hanno in programma di scrivere per la Morgan Creek un terzo episodio di Ace Ventura. Questo vedrà protagonista il figlio del celebre acchiappanimali, Ventura Jr.
Per quanto riguarda il cast ancora nessuna notizia, solo quella che Jim NON parteciperà a questo film...insomma, ora più che mai vi prego di firmare la petizione che il mio forum sostenette ufficialmente anche per l'Italia al seguente link Salva Ace!!